Speakers Corner Liberal Social

Tirado aqui do Small Brother, e citando-me a mim mesmo:

É frequente o uso desse raciocínio indutivo por parte de membros de um grupo bem-sucedido, como instrumento de auto-apropriação através de um feito colectivo. O chauvinismo francês é disso um bom exemplo. Dizer: temos o melhor vinho, damos cartas no mundo da moda, temos o nosso programa espacial, fomos campeões do mundo, são maneiras de se apropriar do mérito de um feito para o qual não se contribuiu. O desempenho colectivo é sempre a soma das realizações individuais, e continua a fazer-se apesar do desempenho colectivo uma valorização individual. Refiro por exemplo o facto de diferentes jogadores de um plantel terem ordenados muito diferentes. Repare-se no entanto na vontade de apropriação desses feitos, por parte dos adeptos ou dos nacionais, ao chamar para si um feito para o qual não se contribuiu de forma alguma. É o mesmo comportamento que se encontra em causas nacionalistas. Não é de admirar que sejam os membros menos válidos de nações bem-sucedidas a querer fazer prática militante de actos discriminatórios em seu proveito, sendo assim eles os principais beneficiários deste tipo de prática. Pelo contrário, os membros mais valiosos da mesma nação terão pelo contrário interesse em fazer entender que é o seu intelecto, o seu esforço ou comportamento individual, e não a pertença à nação, que está por detrás do mérito, destacando assim o seu valor pelos verdadeiros motivos.