Speakers Corner Liberal Social

Deve um liberal ser favorável às pretensões autonomistas ou independentistas do Tibete?

Eu diria que não. Eu generalizaria até, para sugerir que há uma contradição fundamental entre o liberalismo e o desejo de autodeterminação dos povos.

Quando um povo luta pela sua autodeterminação ou independência, como os povos do Kosovo ou do Tibete, ele está invariavelmente a pretender que haja um Estado, ou organização equivalente, que proteja esse povo de forma exclusiva, em detrimento de outros povos e de outras pessoas.

O que os tibetanos querem é, ao fim e ao cabo, um Estado ou Governo Autonómico que impeça a imigração de chineses para o Tibete, violando pois a desejável liberdade de movimentação das pessoas, e que proteja e favoreça a "cultura tibetana" (seja lá o que isso fôr), dando privilégios a essa cultura e proibindo ou dificultando a prática de outras culturas concorrentes. Para esse Estado ou Governo Autonómico, naturalmente, só os tibetanos puro-sangue poderão votar.

Eu não posso deixar de considerar um tal projeto como substancialmente anti-liberal. Seria um projeto que, inevitavlmente, eliminaria ou restringiria a liberdade de movimentação das pessoas, a liberdade de as empresas e negócios se instalarem independentemente da etnia de origem do empresário, a liberdade dos intercâmbios culturais e da prática de culturas distintas.