Speakers Corner Liberal Social

O Tiago Mendes toca num importantíssimo ponto nesta peça do diário económico, quando diz que «o reformista e moderado “liberalismo social” não pode ser confundido com o “socialismo liberal” de Sócrates.»

Vou saborear um pouco esta frase.

O liberalismo social é diferente da social-democracia moderna ou socialismo da terceira-via. Apesar disto ser óbvio em termos ideológicos e históricos, é importante que se diga isto na mesma, porque há quem acusa o MLS (quando não dizem que somos comunistas ou «jacobinos») de «pensar o Liberalismo Social» como se esta fosse o Socialismo em decomposição.

Abstractamente, apesar de serem duas coisas diferentes, é certo que existe e que pode existir sobreposição da mensagem política que ambos transmitem, nos seus objectivos e nas políticas concretas. No entanto, mesmo onde se cruzam, são duas situações completamente distintas, quando se chega a um determinado ponto ideológico sobre um determinado assunto, (como por exemplo a aceitação da economia de mercado) contrariado, de má vontade, por tentativa e erro ou necessidade, do que chegar ao mesmo ponto por convicção, por primeira opção e por vontade própria.