Speakers Corner Liberal Social

A Revista Atlântico, uma "revista independente" de ideias políticas, decidiu suspender a sua publicação por não ter conseguido garantir os "investimentos em publicidade" necessários à sua manutenção, como informa um comunicado da sua direção editorial. Isto suscita-me os seguintes comentários:

1) O que são "investimentos em publicidade"? Isto sugere-me que as empresas que publicitavam na Revista Atlântico não o faziam, de facto, com o objetivo de angariar clientes para os seus produots e serviços, e sim como uma forma indireta de subsidiarem a Revista Atlântico. É claro que é perfeitamente legítimo uma empresa subsidiar uma revista de ideias políticas. Mas seria mais honesto que o fizesse de forma transparente, aberta ao escrutínio tanto dos acionistas da empresa como dos leitores da revista, em vez de esconder o seu patrocínio/subsídio sob a capa de uma falsa (por não ter sido feita em função dos preços de mercado e dos retornos esperados em termos de clientela) publicidade.

2) Como é que se pode gabar de "independente" uma revista que é patrocinada por algumas empresas? Eu diria que tal revista não é independente - ela é dependente dessas empresas e, portanto, é suposta tratá-las com desvelo. Ficamos agora a saber por que motivo é que, durante a crise do banco BCP e aquando das revelações pouco abonatórias sobre as atividades que esse banco desenvolvera, a "revista independente" Atlântico nunca ousou fazer um comentário sobre o assunto. É que o BCP fazia "publicidade" em, isto é, subsidiava de forma encapotada, a Revista Atlântico.